烏丸の「くるくる回転図書館 公園通り分館」

【この一冊を待っていた。】

　圧倒される。
　たった八百字程度なのに。いや，たった八百字程度だから，かもしれない。

　筆名は「狐」。夕刊紙「日刊ゲンダイ」に匿名で連載された書評コラムである。掲載は毎週水曜日。今回まとめられたのは，およそ四年分にあたる二百二編，文庫にして四百四ページ。この四百四ページが，広漠，かつ濃密な海をなして読み手を満たす。

　物語によく「命を削って」なにがしかをこしらえる話が登場する。本書に漂う殺気はそれに類するものだ。
　なにしろ書き出しからして凡百の書評とは《威力》が違う。
　たとえば。

　一読，積年の胸のつかえが下りる。気持ちがいい。啓蒙されるというのは本来，このように快適なことなのだ。

　これが天才編集者の仕事である。

　嵐山光三郎が気合を入れた。

　馬には乗ってみよ，ナボコフには添うてみよ。

　厚い。重い。千三百二十ページ余りもある。読んでも読んでもゴルゴである。

　全編全文，このような感じである。キレのよい名言のカタマリと言ってよい。

　なぜ，どうしたらこのような読書ができて、どのようにしたらかくのごとき書評が書けるのか。
　古今（イグナチオ・デ・ロヨラからナンシー関まで）の著述やどこから見つけてきたかというような専門書，チエーホフ，中島敦，野坂昭如にまじって東海林さだお，黒鉄ヒロシ，高野文子，川原泉，岡崎京子らがいるのも選択の自在さを顕して信頼に足る。

　丁寧に読んでみれば，決して奇をてらっているわけではない。
　書物の来歴を少ない文字数で的確に著し，その魅力と難点を遠慮なくまっすぐな言葉にしたらこうなる。……それが，難しい。本当に難しいことをこの著者はすっぱりとやってのける。

　権威ある出版社の全集本などに対して，権威への反抗としてでなく，正面からその解釈の誤りを指摘するますらおぶりも魅力的だ。底知れぬ学識をそれと意識させず，あくまで好もしい本との出会いを悦ぶその姿勢が嬉しい。

　ただし。

　書評のあまりの面白さに，紹介された本を何冊か手にとってみたものの……著者のようにあらゆる書物を読み解き，己の楽しみとするのもまた才能の1つなのかもしれない。
　いたらぬ修行，痛感である。